суббота, 23 ноября 2013 г.

Украинские брокеры


Прежде чем коснуться украинских брокеров, хочу еще раз подчеркнуть, почему я отдаю предпочтение ПАММ-счетам по сравнению с ДУ. Смотрите: мы имеем успешное по начисляемым процентам ДУ и успешную замониторенную торговлю на ПАММ-счете. Функционируют оба год. В случае компании ДУ подобный факт может значить лишь то, что приток инвестиций в проект продолжается (смотри того же Лемонера или еще лучше - Мейдоффа); в случае ПАММ-счета у надежного брокера это значит, что мы имеем дело с действительно успешным трейдером, который хотя и может попасть в просадку, но вряд ли потеряет сразу весь депозит - просадку же можно отыграть (насколько удачно трейдер отыгрывает просадку, один из критериев отбора ПАММ-счетов, о которых далее). Таким образом можно сделать вывод о том, что реинвестирование в ПАММе представляет меньше опасности чем в проекте ДУ (при условии, что ПАММ счет при торговле не использует мартингейл, см. далее).


Накопление же средств, при всем сопутствующем риске, есть единственный способ получения значительной прибыли на Форекс, которую мы хотим получить, вкладывая не слишком большую сумму. 



Без реинвестирования срок окупаемости в компании доверительного управления составляет в среднем около года, что примерно равно времени жизни такого проекта средней руки. Да, можно инвестировать на полгода - но во-первых, и это не дает гарантии избежать скама, во-вторых, прибыль при ежемесячном выводе и вложенной умеренной сумме будет небольшой. Т.е. соотношение прибыль/риск тут менее выигрышно по сравнению с правильно подобранным ПАММом, и чем больше дистанция, тем больше разрыв в возможной прибыли (за счет реинвеста). Наконец, если известно множество случаев закрытия ПАММ-счетов со значительной выгодой для вкладчиков, то пока еще не известно ни одной российской ДУ-компании, которая бы после своего закрытия/скама вернула инвесторам их исходные депозиты.


Теперь собственно об Украине. В ноябре 2009 года там была зарегистрирована брокерская компания Форекс Тренд (ФТ), которая через пару лет взорвала интернет своими успешными управляющими и инновационными предложениями (среди которых главные - ПАММ-индексы, составленные из нескольких управляющих компании, и наличие счетов ПAMM 2.0, в котором трейдер делит убытки наравне с инвестором). В числе инвесторов компании Гоша Куценко, в интернете отзывы о компании большей частью положительные, компания лидер среди брокеров по опросам пользователей на mmgp.ru. Регулируется новозеладским регулятором. Имеет несколько наград, правда, большинство из них получено лишь от академии Masterforex-V.






Однако есть и критика: краткий обзор можно найти здесь и внутреннее исследование Дмитрия Жукова тут (насколько комментарий к архиву отображает его содержание - решать вам). Кроме того есть подробнейшая статья по уже упомянутым в ссылках ПАММ-пирамидам на Форекс-Тренд. Пантеон Финанс был зарегистрирован в конце 2010 и стал раскручиваться с 2012 года - хотя компания всячески отрицает связь с FX, поверить в это лично мне довольно трудно. 





Однако есть такая связь или нет, компании нужно было привлекать клиентов, так что помимо заимствованной у ФХ-Тренд системы ПАММ 2.0 ей были добавлены свои фишки, которые очень быстро оценили инвесторы: 


- во-первых, брокер предоставил возможность инвестировать не только внутри компании, а и в ПАММ-фонды, составленные из управляющих Пантеона и Форекс Тренда;

- ввел страхование торговли по этим фондам - в фонде "Консервативный" идет возмещение убытков, если просадка превышает 5%, в фонде "Стабильный" - 30%.


Помимо этого есть возможность составлять фонды, добавляя счета еще из двух ПАММ-площадок - список предполагается расширить, как и число инвестиционных направлений. Регулируется регулятором из Белиза. Однако при этом данная компания наравне с Форекс Тренд не предоставляет график доходности в режиме онлайн, ограничиваясь столбцами отчетности; построенные по ним графики большей частью дают довольно гладкие кривые. Отсюда напрашивается вопрос - с чего бы новым компаниям иметь с десяток таких успешных трейдеров, когда самый крупный российский брокер Альпари, основанный на десять лет раньше, не имеет их? Очень хорошие торговые условия? Да, у Альпари относительно высокий спред, но напр. на FXOpen он весьма низок при его отличной репутации. ФТ чувствует перегиб в этом направлении и предпринимает некоторые шаги к открытости. Наблюдение онлайн-торговли в терминале - несомненно большой плюс, но такая возможность по крайней мере пока есть только для Вероники; реальная лотность ее сделок и сумма в управлении все равно остаются для меня спорными моментами. Поскольку очень много говорится о связи FX-Trend и Пантеона это стоит учитывать при вложениях, выделяя для их общую часть пакета - проблемы в одной из компаний почти неминуемо обернутся проблемами в другой, поскольку вкладчики бросятся выводить оттуда деньги. Есть еще компания Сигма-Тренд, также составившая свой ПАММ-фонд из управляющих двух вышеназванных компаний - кажется, она сделала это раньше Пантеона, но с появлением такой услуги в самом Пантеон Финанс статус Сигмы сделался не очень понятен. Страхует торговлю (единственный случай на Форекс!) украинская компания Астра. Выбор за вами.



Итог: Форекс Тренд и Пантеон Финанс являются на сегодня лучшими средствами для приуможения капитала на ПАММ-счетах - однако для меня убедительным доводом для сотрудничества будут новые серьезные доказательства надежности компаний.

    

Комментариев нет:

Отправить комментарий